{{postparts}} ●
{{title}} ●
{{text}} ●
{{textarea}} ●
{{block-text}}
Помогаем компаниям, брендам и публичным персонам создавать и редактировать статьи в Википедии. Оцениваем энциклопедическую значимость, анализируем независимые источники, готовим материалы и сопровождаем процесс публикации с учетом требований площадки.
Нам доверяют
Результаты пиар продвижения
Показываем, как решаем задачи клиентов: анализируем ситуацию, разрабатываем стратегию, работаем с информационными источниками и сопровождаем проекты до согласованного результата.
Ведем комплексные пиар–проекты
Решаем сложные антикризисные задачи
Выстраиваем репутацию бренда
Когда бизнесу нужна работа с Википедией
Статьи в Википедии могут влиять на то, как пользователи воспринимают компанию, бренд или публичную персону. Отсутствие статьи, устаревшие сведения, фактические ошибки и спорные публикации требуют профессиональной работы с источниками, содержанием и правилами энциклопедии.
О компании или персоне нет статьи в Википедии
Бренд известен на рынке, о компании пишут СМИ, руководители выступают на отраслевых мероприятиях, но самостоятельной статьи в Википедии нет. Пользователи, которые ищут информацию о бизнесе или публичной персоне, находят разрозненные публикации на разных ресурсах.
При наличии достаточного количества независимых источников компания или человек могут соответствовать критериям энциклопедической значимости и иметь основания для создания отдельной статьи.
В статье устаревшая или неполная информация
Компания развивается, меняет название, структуру, руководство или направления деятельности, но статья в Википедии годами остается без обновлений. В ней могут отсутствовать важные события, новые достижения или актуальные сведения о деятельности организации.
В результате читатели получают неполное представление о компании, а устаревшие данные продолжают использоваться как справочная информация.
В Википедии опубликованы ошибки и спорные сведения
Статья содержит фактические неточности, некорректные формулировки или утверждения, которые создают искаженное представление о компании или человеке. Некоторые сведения могут быть вырваны из контекста, опираться на устаревшие материалы или недостаточно надежные источники.
Такая информация способна влиять на восприятие бренда, особенно когда читатели используют Википедию для первоначального знакомства с компанией или публичной персоной.
Статью отклонили или удалили
Компания или публичная персона уже предпринимали попытки создать статью, но материал не прошел проверку либо был удален после публикации. Причинами могут быть недостаточная значимость, отсутствие независимых источников, рекламный характер текста или несоблюдение правил энциклопедии.
Повторная публикация без анализа причин отклонения часто приводит к тем же проблемам.
Необходимо удалить статью из Википедии
В Википедии может существовать статья о компании или человеке, которая не соответствует энциклопедическим требованиям. Например, материал не обладает достаточной значимостью, основан на ненадежных источниках или содержит существенные нарушения правил.
Самостоятельные попытки удаления или массового изменения текста часто оказываются безрезультатными, поскольку решение принимается в рамках установленных процедур Википедии.
Статья требует постоянного сопровождения
Информация в Википедии может изменяться другими участниками. Иногда появляются неподтвержденные сведения, некорректные правки или спорные дополнения. При этом компания или публичная персона могут не замечать изменений и узнавать о них значительно позже.
Без регулярного наблюдения сложно своевременно выявлять ошибки, проверять источники и участвовать в обсуждении существенных изменений.
Без регулярного наблюдения сложно своевременно выявлять ошибки, проверять источники и участвовать в обсуждении существенных изменений.
О компании или персоне нет статьи в Википедии
Бренд известен на рынке, о компании пишут СМИ, руководители выступают на отраслевых мероприятиях, но самостоятельной статьи в Википедии нет. Пользователи, которые ищут информацию о бизнесе или публичной персоне, находят разрозненные публикации на разных ресурсах.
При наличии достаточного количества независимых источников компания или человек могут соответствовать критериям энциклопедической значимости и иметь основания для создания отдельной статьи.
При наличии достаточного количества независимых источников компания или человек могут соответствовать критериям энциклопедической значимости и иметь основания для создания отдельной статьи.
Как решаем
Оцениваем значимость компании или персоны, изучаем публикации в независимых источниках и определяем перспективы размещения. Собираем подтвержденные сведения, разрабатываем структуру и готовим нейтральный энциклопедический текст.
Сопровождаем процесс создания статьи, работаем с замечаниями редакторов и помогаем привести материал в соответствие с требованиями Википедии.
В статье устаревшая или неполная информация
Компания развивается, меняет название, структуру, руководство или направления деятельности, но статья в Википедии годами остается без обновлений. В ней могут отсутствовать важные события, новые достижения или актуальные сведения о деятельности организации.
В результате читатели получают неполное представление о компании, а устаревшие данные продолжают использоваться как справочная информация.
В результате читатели получают неполное представление о компании, а устаревшие данные продолжают использоваться как справочная информация.
Как решаем
Проводим аудит существующей статьи, выявляем устаревшие сведения и определяем, какие данные необходимо дополнить или актуализировать.
Проверяем подтверждающие источники, готовим обоснованные изменения и сопровождаем их внесение с учетом правил Википедии. Помогаем поддерживать точность и актуальность энциклопедической информации.
Проверяем подтверждающие источники, готовим обоснованные изменения и сопровождаем их внесение с учетом правил Википедии. Помогаем поддерживать точность и актуальность энциклопедической информации.
В Википедии опубликованы ошибки и спорные сведения
Статья содержит фактические неточности, некорректные формулировки или утверждения, которые создают искаженное представление о компании или человеке. Некоторые сведения могут быть вырваны из контекста, опираться на устаревшие материалы или недостаточно надежные источники.
Такая информация способна влиять на восприятие бренда, особенно когда читатели используют Википедию для первоначального знакомства с компанией или публичной персоной.
Такая информация способна влиять на восприятие бренда, особенно когда читатели используют Википедию для первоначального знакомства с компанией или публичной персоной.
Как решаем
Анализируем спорные фрагменты, проверяем приведенные источники и оцениваем соответствие информации требованиям проверяемости и нейтральности.
Готовим аргументированные предложения по исправлению ошибок, дополнению контекста или пересмотру неподтвержденных утверждений. При необходимости участвуем в обсуждении изменений с редакторами Википедии.
Статью отклонили или удалили
Компания или публичная персона уже предпринимали попытки создать статью, но материал не прошел проверку либо был удален после публикации. Причинами могут быть недостаточная значимость, отсутствие независимых источников, рекламный характер текста или несоблюдение правил энциклопедии.
Повторная публикация без анализа причин отклонения часто приводит к тем же проблемам.
Повторная публикация без анализа причин отклонения часто приводит к тем же проблемам.
Как решаем
Изучаем историю создания и удаления статьи, замечания редакторов и основания принятого решения. Проверяем соответствие критериям значимости, качество источников и содержание материала.
При наличии оснований перерабатываем текст, подготавливаем дополнительные обоснования и сопровождаем повторное рассмотрение или установленную процедуру восстановления статьи.
При наличии оснований перерабатываем текст, подготавливаем дополнительные обоснования и сопровождаем повторное рассмотрение или установленную процедуру восстановления статьи.
Необходимо удалить статью из Википедии
В Википедии может существовать статья о компании или человеке, которая не соответствует энциклопедическим требованиям. Например, материал не обладает достаточной значимостью, основан на ненадежных источниках или содержит существенные нарушения правил.
Самостоятельные попытки удаления или массового изменения текста часто оказываются безрезультатными, поскольку решение принимается в рамках установленных процедур Википедии.
Самостоятельные попытки удаления или массового изменения текста часто оказываются безрезультатными, поскольку решение принимается в рамках установленных процедур Википедии.
Как решаем
Проводим анализ статьи, ее источников, истории редактирования и оснований для возможного удаления. Определяем, какие положения правил Википедии применимы к конкретной ситуации.
При наличии обоснованных причин готовим аргументацию, инициируем предусмотренные процедуры обсуждения и сопровождаем рассмотрение вопроса редакторами сообщества.
При наличии обоснованных причин готовим аргументацию, инициируем предусмотренные процедуры обсуждения и сопровождаем рассмотрение вопроса редакторами сообщества.
Статья требует постоянного сопровождения
Информация в Википедии может изменяться другими участниками. Иногда появляются неподтвержденные сведения, некорректные правки или спорные дополнения. При этом компания или публичная персона могут не замечать изменений и узнавать о них значительно позже.
Без регулярного наблюдения сложно своевременно выявлять ошибки, проверять источники и участвовать в обсуждении существенных изменений.
Без регулярного наблюдения сложно своевременно выявлять ошибки, проверять источники и участвовать в обсуждении существенных изменений.
Как решаем
Организуем мониторинг статьи и истории ее редактирования. Отслеживаем изменения, проверяем новые сведения и выявляем правки, требующие дополнительной проверки.
При необходимости готовим обоснованные предложения по корректировке содержания, взаимодействуем с редакторами и сопровождаем обсуждения. Помогаем сохранять достоверность и нейтральность информации о компании или публичной персоне.
При необходимости готовим обоснованные предложения по корректировке содержания, взаимодействуем с редакторами и сопровождаем обсуждения. Помогаем сохранять достоверность и нейтральность информации о компании или публичной персоне.
Услуги по работе с Википедией
Создаем, редактируем и сопровождаем статьи в Википедии для компаний, брендов и публичных персон. Работаем с новыми и существующими публикациями, проверяем источники, готовим энциклопедические материалы и помогаем решать задачи с учетом правил Википедии.
Требования Википедии к созданию и публикации статей
Для размещения статьи в Википедии необходимо соблюдать требования к энциклопедической значимости, достоверности источников и нейтральности содержания. Мы предварительно оцениваем перспективы публикации, проверяем информационную базу и готовим материалы с учетом действующих правил энциклопедии.
Энциклопедическая значимость
Компания, бренд или публичная персона должны обладать энциклопедической значимостью. Она определяется не масштабом бизнеса или желанием создать статью, а наличием объективных свидетельств общественного интереса и соответствием критериям Википедии.
Авторитетные независимые источники
Для обоснования значимости необходимы независимые авторитетные источники, подробно освещающие компанию или человека. Это могут быть редакционные материалы СМИ, книги, научные публикации и другие надежные источники. Простые упоминания, пресс-релизы и рекламные материалы не заменяют независимого освещения.
Нейтральность и проверяемость информации
Статья в Википедии должна объективно описывать предмет, без рекламных формулировок, необоснованных оценок и продвижения коммерческих интересов. Существенные факты и утверждения необходимо подтверждать проверяемыми источниками.
Соблюдение правил публикации и редактирования
Создание, дополнение и исправление статей регулируются правилами Википедии. При работе от имени заказчика необходимо учитывать конфликт интересов, раскрывать оплачиваемое участие и соблюдать установленные процедуры взаимодействия с сообществом редакторов.
Как проходит работа с Вики
Работа над статьей начинается с оценки энциклопедической значимости и анализа независимых источников. После исследования мы разрабатываем структуру, готовим материал и сопровождаем его публикацию с учетом правил Википедии.
Этап 1
Предварительная оценка проекта
Изучаем компанию или публичную персону, определяем задачи заказчика и оцениваем перспективы создания статьи. Проверяем энциклопедическую значимость, анализируем сложность проекта и формируем коммерческое предложение.
Этап 2
Исследование и подбор источников
Собираем информацию о компании или персоне, изучаем публикации в СМИ, профессиональных изданиях и других независимых источниках. Отбираем материалы, подтверждающие значимость и основные факты будущей статьи.
Этап 3
Написание и согласование статьи
Разрабатываем структуру и готовим энциклопедический текст с соблюдением требований нейтральности и проверяемости. Оформляем ссылки, категории и внутренние переходы. Согласовываем с заказчиком фактическую точность подготовленного материала.
Этап 4
Публикация и взаимодействие с редакторами
Сопровождаем размещение статьи в Википедии с соблюдением правил площадки. При необходимости участвуем в обсуждениях, готовим ответы на замечания редакторов и дорабатываем материал по результатам рассмотрения.
Этап 5
Мониторинг и сопровождение
После публикации отслеживаем состояние статьи, проверяем изменения и замечания участников Википедии. При необходимости готовим обоснованные корректировки и сопровождаем дальнейшую работу с материалом в рамках согласованных условий.
Стоимость услуг по работе с Википедией
Стоимость создания, редактирования и сопровождения статей в Википедии зависит от сложности задачи, объема материалов и наличия независимых источников. Предварительно оцениваем проект и предлагаем подходящий формат работы с понятным бюджетом.
Частые вопросы о создании статей в Википедии
Отвечаем на популярные вопросы и разбираем особенности работы.
Подготовка и размещение статьи обычно занимают несколько недель. Срок зависит от сложности темы, доступности независимых источников и объема материала. Дополнительное время может потребоваться для обсуждения статьи с редакторами и доработки замечаний. После предварительной оценки проекта мы сможем определить ориентировочные сроки работы.
Сначала необходимо оценить существующие источники. Для Википедии важно не просто количество упоминаний, а наличие независимых авторитетных публикаций, достаточно подробно освещающих компанию. Если материалов недостаточно, мы определим, какая информационная база необходима. Дополнительная PR-работа может быть полезна, но сама по себе не гарантирует энциклопедическую значимость.
Создать статью технически может любой пользователь, однако написание материала о себе или собственном бизнесе связано с конфликтом интересов. Википедия предъявляет требования к нейтральности, источникам и раскрытию оплачиваемого участия. Мы помогаем подготовить энциклопедический материал и организовать работу с учетом этих правил.
Да. Статьи Википедии могут пересматриваться, редактироваться и выноситься на обсуждение удаления. Чтобы снизить риск возникновения претензий, мы предварительно проверяем значимость темы, качество источников и соответствие текста правилам энциклопедии. При необходимости предлагаем дальнейший мониторинг и сопровождение статьи.
До начала сотрудничества мы оцениваем перспективы проекта, согласовываем состав работ и условия их выполнения. Решения о сохранении статьи принимаются участниками Википедии, поэтому условия сопровождения и обязательства агентства определяются индивидуально и закрепляются в договоре.
Сначала необходимо выяснить причину отклонения. Изменения могут отменить из-за недостаточных источников, нарушения нейтральности, спорных формулировок или несоблюдения процедур редактирования. Мы анализируем замечания, готовим необходимые обоснования и сопровождаем повторное рассмотрение правок, когда для этого есть основания.
У Википедии существуют самостоятельные языковые разделы со своими правилами и редакторскими сообществами. Статья, опубликованная на русском языке, не переносится автоматически в английский или другие разделы. Возможность подготовки и размещения материала на нужном языке оценивается отдельно с учетом местных требований и доступных источников.
Да, если изображения соответствуют правилам Википедии и требованиям к авторским правам. Для свободных изображений необходимо подходящее лицензирование, а использование несвободных материалов допускается только при соблюдении специальных условий. Мы проверяем возможность размещения графических материалов и помогаем подготовить их к публикации.
Отзывы наших клиентов
Наши клиенты довольны работой с нашим агентством.
О нас
Наша миссия – давать реальный результат, гибко подстраиваясь под задачу
Исследуем
Проводим собственные исследования для поиска самых эффективных подходов в области пиар и управления репутацией.
Преподаем
Ведем авторский курс и лекции по управлению репутацией в Высшей Школе Экономики.
Пишем
Публикуем экспертные статьи и ведем свой блог об эффективном продвижении в области пиар коммуникаций.